近期染色体均衡易位的携带者患者中热传这种新的“第三代试管婴儿”技术，比传统式的挑选均衡数据信号试管胚胎技术再进一步，能够完全地筛掉和父母相同的潜在携带者，让小孩彻底摆脱染色体均衡易位的困惑，好像哪家医院不建议做这类胚胎检测，就水平不够。这般完美的技术是不是真的很完美呢？
一、染色体均衡易位者的生育方法
在复发性流产和不孕不育症的夫妻中，约有5%-6%的夫妻其中一方有染色体均衡易位携带，除此之外，尽管TA的两条不同源的染色体片断交换，但遗传基因数据信号大致平衡，因此和平常人并无二致。可是如果生孕，就将会在双方染色体重组的时候，试管胚胎出现染色体数据信号不均衡，而出现“胚停”，有的试管胚胎也有短暂性的胎心搏动，甚至造成畸形或智力低下儿出生。这种均衡易位的染色体“断裂点”可能不都一样。
这类子孙后代发生染色体数据信号不均衡的流产发生率较高。例如，父母一方携带染色体互相均衡易位，能够造成最少18种不一样染色体构成种类的试管胚胎，这么多种多样试管胚胎中，只有1种是染色体完全正常，1种染色体互相均衡易位携带，其他均为不均衡试管胚胎会造成小产。事实上产生正常或是均衡的试管胚胎几率和易位涉及不一样的染色体、不一样的断裂点相关。
在沒有“做试管婴儿”技术以前，染色体构造出现异常携带者只有根据自然试孕，等候那枚染色体组成正常的试管胚胎出现。“运势”好的人，可能不小产就自然怀孕而正常生育。“运势”不太好的人，可能就会不断小产。由于存有染色体变异导致智力障碍患儿的风险，因此即便沒有产生小产，孕中期建议行羊水穿刺性染色体确诊，确定胎宝宝染色体一切正常或是为“均衡”情况，能够再次怀孕至孕妇分娩。
二、三代试管婴儿（PGT）的问世
“三代试管”（PGT）为这类夫妻提供了另一个挑选，能够在胚胎移植子宫前，对试管胚胎进行基因遗传检验，挑选染色体一切正常或是“均衡”的胚胎移植体内，防止复发性流产的风险。一般来说，PGT是不可以差别试管胚胎性染色体是不是完全正常，还是“均衡”的携带者，只有把“不均衡”的试管胚胎剔除。
为何我们不根据PGT把全部均衡或不均衡的携带者试管胚胎都筛掉呢？这是因为试管胚胎染色体的查验技术太复杂了，和抽血化验检验染色体核型分析完全不一样。因为试管胚胎单独体细胞的检验只能单独复制的遗传基因，极为微量分析，一般需要独特的检验方式，现阶段大多选用全基因组扩增后的高通量分子结构基因遗传检验方式（如芯片技术、二代测序）来评定试管胚胎染色体是不是“均衡”，这类方式只有辨别染色体是不是存有缺少或是重复，而不可以像核型分析那么形象化的观查到染色体易位等构造出现异常。
三、PGT辨别试管胚胎染色体构造出现异常携带者新技术
近些年，随着高通量基因遗传检测服务的发展趋势，出现了某些新的检验对策和方式，能够对试管胚胎是不是带上“均衡”染色体构造出现异常进行辨别。关键的技术原理是：根据独特“不均衡”试管胚胎分辨断裂点部位，或是根据独特二代测序技术寻找断裂点，随后融合断裂点上下游的SNP位点，进行易位资产重组染色体的连锁剖析，或是融合跨断点PCR剖析来分辨是不是为携带者。
四、携带者产前筛查存在的问题必须充分知情
根据携带者辨别，选择彻底一切正常试管移植，能够防止子孙后代基因遗传同样染色体构造出现异常而遭遇差不多的生育问题。因此，从基础理论上而言，这一技术好像更为极致，也非常容易得到医生和病人的青睐。可是，在实际上临床医学运用过程中，一些问题必须向患者说清楚，而不能片面性夸大其词技术的理想化结局：
1、技术难题
从技术基本原理上看来，染色体构造出现异常携带者的辨别有2个关键环节，一要辨别断裂点，二是创建连锁关联。要是断裂点坐落于遗传基因的高宽比反复地区将会造成没法精确得到断裂点，除此之外基因重组、扩增全过程中的等位基因脱扣的存有，都将会造成辨别不成功或是获得不正确的依据，现阶段未有这项技术的准确性和有效性的统计数据指标值。
2、高效率难题
在染色体易位PGT-SR周期中，约28%的活检周期时间沒有可移植“均衡”试管胚胎，均值每活检周期时间仅1.3枚可移植的“均衡”数据信号的试管胚胎。除此之外，自身均衡的试管胚胎就少之又少，再加试管胚胎的生长发育潜力不确定性，相当于部分患者的试管胚胎连做携带者检验的机会也没有。现阶段现有的科学研究报导均为方法学认证和个例报导，主要临床医学高效率和取得成功活产率已不确立。
3、花费难题
携带者辨别检验必须进行断裂点的评定及家系或是试管胚胎的SNP连锁加盟剖析，必须花销大量的实验室检测時间和花费，而最后有任何总数试管胚胎进行到携带者检验环节的病人将会沒有那么多，因此进行试管胚胎活检前的父母染色体断裂点检验，对一部分患者可能是不必要的开支。
4、伦理难题
当检验后沒有正常的试管胚胎而只能携带者试管胚胎时，要是患者选择放弃移殖，就迫不得已从头开始试管婴儿取卵周期募集试管胚胎，耗费了许多的诊疗资源，给患者增加昂贵的附加花费和子宫卵巢刺激风险性。
即便均衡信号的携带者胎宝宝出世后，生孕难题至少是20年后的问题，谁能够分折20年后的医疗水平？20年后的生孕行为矫正水平将会比如今更简单、更安全、更高效率。
要是患者得到较多可移植的“均衡”试管胚胎，将会表明病人的这类构造出现异常种类更为倾向于造成“均衡”试管胚胎，那么，即便这类染色体“均衡”构造出现异常传送给了后代，后代未来的生育问题可能也会很容易处理，以至于能够自然怀孕至分娩。如今的携带者产前筛查对他们可能是过多行为矫正。
染色体“均衡”构造出现异常试管胚胎是能够健康生存如父（母）通常的，携带者检验会抹杀身心健康试管胚胎。
五、结束语
试管胚胎染色体“均衡”构造出现异常携带者产前筛查能够防止后代遭受一样的生孕难题，具备必须的技术优点和吸引力。可是，在实际的临床医学过程中，患者必须充分知情其得到完全正常试管胚胎的机会、时间和经济花费等难题，及时止损，客观选择。更不可盲目跟风追求完美获得完全正常染色体试管胚胎，而舍弃可移植的“均衡”携带者试管胚胎，不断子宫卵巢刺激试管婴儿取卵、承担大量的没法移殖试管胚胎的风险、付款价格昂贵的经费预算。希望将来这项技术能精确、价廉、有效地用以部分染色体变异的夫妇。
